SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
Curtea de Apel Oradea respinge contestatia la controlul judiciar în cazul a trei tineri care vindeau droguri de mare risc.
Gabriel Budău și Mădălin Ivan au fost reținuți de DIICOT în urma unor percheziții desfășurat în Oradea, la finalul săptămânii trecute. Potrivit unui comunicat al anchetatorilor, unul dintre cei doi îl instigase pe celălalt să vândă droguri de mare risc și substanțe cu efecte psihoactive, în perioada martie-august 2023. La descinderile făcute de procurori și polițiștii BCCO Oradea au fost găsite ”53 grame 3-CMC și 80 de grame 2-CMC, 66 comprimate ce conțin alprazolam și respectiv lorazepam, mai multe plicuri cu materie vegetală de culoare verde olive, precum și alte mijloace de probă”.
3-CMC este un drog sintetic folosit ca alternativă la metamfetamină. Acest drog de tip cristal are efecte similare cu ale cocainei, fiind însă mult mai ieftin, și a fost introdus recent în lista substanțelor interzise.
Ulterior procurorii DIICOT Oradea au obținut arestarea unei tinere, Denisa Corina Cămuescu, al cărei caz este legat de al celor doi bărbați. Femeia a contestat măsura, iar decizia finală va fi dată de Curtea de Apel.
Pe 29 ianuarie 2024, în baza art. 221 alin. 6 ?i 61 C.proc.pen., Tribunalul Bihor a decis că admite cererea formulată de inculpata Cămuescu Denisa-Corina și încuviinţează părăsirea temporară a domiciliului şi numai pentru traseul situat între locuinţa unde execută măsura arestului la domiciliul şi un cabinet stomatologic.Pe 2 februarie, Tribunalul Bihor a hotărât că :
înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul 1. Budău Gabriel Alexandru, … trimis în judecată pentru instigarea la savarsirea infractiunilor de „trafic intern de droguri de mare risc in forma continuata”, prevazuta de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, si “efectuare de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prevazuta de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive altele decat cele prevazute de actele normative in vigoare, ambele cu aplicarea art.47 Cod penal si art.38 alin.1 Cod penal, măsură luată prin Încheierea penală nr. 160/CCP/2023 pronunţată la data de 27 decembrie 2023, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară în dosar nr. 3840/111/2023/a1.3 ; 2. Ivan Mădălin Dorin,…, trimis în judecată pentru savarsirea infractiunii de „trafic intern de droguri de mare risc in forma continuata”, prevazuta de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. – măsură luată prin Încheierea penală nr. 148/CCP/2023 din data de 28 noiembrie 2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea la data de 28.11.2023, în dosar nr. 3840/111/2023/a1.2; 3.Cămuescu Denisa-Corina,…, trimisă în judecată pentru savarsirea infrac?iunilor de „trafic intern de droguri de mare risc”, prevazuta de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, “efectuare de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata”, prevazuta de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, privind combaterea operatiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive altele decat cele prevazute de actele normative in vigoare, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, si „detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept”, prevazuta de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. – măsură luată prin Încheierea penală nr. 148/CCP/2023 din data de 28 noiembrie 2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea la data de 28.11.2023, în dosar nr. 3840/111/2023/a1.2., cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Ora estimata: 11:00
Complet: CC2
Tip solutie: ca nefondat
Solutia pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea împotriva încheierii penale din 2 februarie 2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3840/111/2023/a1.6. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre cameră consiliu 24/2024 08.02.2024
Partajează acest conținut:
