• Contact
  • Facebook
duminică, iulie 12, 2026
  • Login
DNews24.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS
No Result
View All Result
DNews24.ro
No Result
View All Result
Anchetă prin telefon, presărată cu ironii | Un avocat acuză modul arogant și inadecvat în care el și fratele său au fost tratați de o polițistă

Avocatul Cristian Gîndac (foto stânga) acuză atitudinea unei polițiste din Poliția Municipiului Cluj-Napoca

Registrul persoanelor care au comis infracțiuni sexuale – o lege necesară, dar reglementată neconstituțional (I)

Jurisprudența ÎCCJ | Revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865. Condiții de admisibilitate

Cazul CNP-ului cerut prin telefon de către un inspector de poliție și reacția IPJ Cluj la sesizarea unui avocat

by Veronica Bursașiu
14 august 2021, 13:49
in Investigații, Recomandate
A A
1.3k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

”Ar fi frumos să vă exercitați atribuțiile de serviciu fără exces de zel, crize de personalitate, frustrări acumulate din cauza sistemului și cu bună-credință.” Este sfatul avocatului clujean Cristian Gîndac pentru polițiști, după ce a trecut printr-o experiență mai puțin plăcută cu un inspector din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca. Avocatul a explicat că o polițistă care verifica aspecte legate de o tranzacție online i-ar fi cerut fratelui său, prin telefon, datele personale și l-ar fi tratat cu superioritate și cu ironie. Cristian Gîndac a sesizat IPJ Cluj în legătură cu această situație și a dezvăluit pentru BihorJust care a fost reacția instituției.

”Să recapitulăm:

Ai un schimb de mesaje cu un utilizator OLX în vederea achiziționării unei plăci video, după care ajungeți la un numitor comun, vă întâlniți, probezi placa video, ți se prezintă actele justificative (bon fiscal original, factură în original și cutia cu seria de identificare). În final, decizi să achiziționezi respectiva placă video.

La scurt timp, decizi să revinzi acea placă video pentru că s-a ivit ocazia să cumperi una mai performantă la un preț bun, sens în care postezi anunț pe OLX cu placa achiziționată și cu fotografiile aferente.

Văzând anunțul publicat de tine, primești un mesaj de la un utilizator pe platforma OLX (din conținutul căruia reiese că respectivul este persoana de la care ai achiziționat placa video) prin care te sfătuiește să „scoți” anunțul de pe OLX pentru că recent a aflat și el că este o problemă cu seria de identificare a acelei plăci video și că astfel ar trebui procedat pentru a nu rămâne fără placa video.

De asemenea, primești un mesaj de la un alt utilizator OLX prin care acesta îți spune că <m-ai fraierit, tu și băieții tăi și o să fii chemat la poliție în scurt timp>”, a relatat avocatul Cristian Gîndac.

Acesta susține că fratele său a fost sunat ulterior de la Poliția Municipiului Cluj-Napoca.

”Primești și telefonul de la Poliție (număr de fix, 0264 xxx xxx), prin care doamna SÎRCA IOANA, ofițer de poliție din cadrul Poliției Municipiului Cluj-Napoca, te întreabă dacă ești X, îți spune să îi comunici numele și prenumele, numele părinților, CNP, iar când îi spui că nu divulgi CNP-ul prin telefon, te întreabă dacă știi cu cine vorbești, în caz contrar să te uiți la numărul de telefon (de parcă ar fi scris POLIȚIA în loc de numărul de telefon.) Apoi te întreabă de ce nu îți achiți comenzile de pe OLX. Dacă dorești să îi explici, îți spune că știe ea cum stau lucrurile și că o să fii citat la secție, moment la care îi spui că te prezinți cu fratele tău, care e avocat. Atunci îți răspunde râzând, foarte ironic, că poți să vii cu cine vrei că nu o interesează.

Auzind aceste întâmplări de la fratele meu, îmi permit să o sun pe numărul personal (pe care dânsa mi l-a comunicat în legătură cu un alt dosar) și o întreb dacă i se pare normal cum a procedat și dacă se solicită CNP-ul prin telefon. Nici nu termin ideea, îmi spune că nu stă să îmi dea explicații la telefon și îmi închide în nas.”

Cristian Gîndac a sesizat situația către IPJ Cluj și a primit un răspuns la care se aștepta.

NOTĂ: sublinierile aparțin BihorJust

”Cam despre asta e vorba, oameni buni. Și ne mai mirăm de ce merg lucrurile cum merg în Poliția Română? Chiar sunt curios care au fost demersurile efectuate de IPJ Cluj pentru a verifica aspectele sesizate de mine, în legătură cu domnișoara inspector care îi solicita CNP-ul prin telefon fratelui meu și care îl trata mai ceva ca pe un inculpat, fără să asculte dacă omul are sau nu de spus ceva, dacă deține documente justificative sau dacă are alte probe (în speță, convorbiri  prin intermediul aplicației WhatsApp cu persoana de la care a achiziționat placa video care făcea obiectul plângerii)”, se întreabă avocatul Cristian Gîndac.

Referindu-se la măsurile promise de Poliția Cluj, avocatul este convins că: ”I s-a pus în vedere numitei să întocmească un raport prin care să își exprime poziția față de aspectele sesizate de către mine și … cam atât.”

”Un sfat prietenesc: instalați-vă aplicații de înregistrat apeluri că niciodată nu se știe când domnișoara în discuție sau alți colegi de-ai dânsei care procedează în același mod, vă vor contacta. Și da, dacă apelurile efectuate prin intermediul centralei de la Poliție nu sunt înregistrate, decât cele prin intermediul STS, la numărul 112, măcar să aveți voi apelul înregistrat. Că altfel, au mai mare credibilitate explicațiile alterate ale dânșilor, decât cele sesizate de voi.

PS: Ar fi frumos să vă exercitați atribuțiile de serviciu fără exces de zel, crize de personalitate, frustrări acumulate din cauza sistemului și cu bună-credință”, a mai precizat avocatul Cristian Gîndac.

Pentru realizarea materialului publicat în luna iulie 2021, BihorJust s-a adresat IPJ Cluj și a cerut lămuriri în legătură cu această situație. Răspunsul Poliției Județene Cluj îl redăm în continuare.

Partajează acest conținut:

Tags: avocatCNPpolițiesesizaretelefon
Previous Post

Registrul persoanelor care au comis infracțiuni sexuale – o lege necesară, dar reglementată neconstituțional (I)

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865. Condiții de admisibilitate

Related Posts

Plăți pentru lucrări neexecutate și achiziții fragmentate la Administrația Domeniului Public Oradea, potrivit raportului Curții de Conturi
Investigații

Plăți pentru lucrări neexecutate și achiziții fragmentate la Administrația Domeniului Public Oradea, potrivit raportului Curții de Conturi

by Alina Prisecaru
24 aprilie 2026
Imagine ilustrativă generată cu inteligență artificială
Investigații

Semne de întrebare la Olimpiada de Matematică în Bihor: Cum a ajuns o elevă de pe locul 1 pe locul 3 după „explozia” punctajelor la contestații

by editor
16 martie 2026
Percheziții într-un dosar de camătă și șantaj. Prejudiciu de peste 200.000 de euro
Investigații

Percheziții într-un dosar de camătă și șantaj. Prejudiciu de peste 200.000 de euro

by Alina Prisecaru
27 februarie 2026
Next Post
UNIFICAREA PRACTICII JUDICIARE | Taxa judiciară de timbru pentru cererea creditorului de obligare a debitorului la plata penalităţilor de întârziere

Jurisprudența ÎCCJ | Revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 din Codul de procedură civilă din 1865. Condiții de admisibilitate

Articole recente

  • Condițiile meteo au dus la amânarea meciului NK Varaždin – FC Bihor
  • Triumf pe Cer: Maratonul Extrem Nordhausen 2026
  • CEDO condamnă România pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil: achitat inițial, un inculpat a fost condamnat în apel după schimbarea completului, deși unul dintre judecători nu audiase martorii
  • Un maior din Bihor a uitat într-un apartament documente clasificate. Descoperirea unei primării a dus la un dosar penal
  • Judecătorul Ovidiu Bojan, despre cazul Viorel Pașca: „Astăzi este el, mâine puteți fi voi victimele abuzurilor statului”
  • De la un conflict pe terenul de fotbal la o agresiune în birou. Verdict definitiv pentru inspectorul de poliție care și-a lovit șeful
  • Autosesizare pentru mărturie mincinoasă după audierea contabilei din dosarul Frimont Palota. Peter Dörner, condamnat în cazul celor 400 kg de documente distruse
  • VIDEO: Primul mesaj al lui Cătălin Cherecheș după eliberare: cuvinte de recunoștință pentru avocatul Răzvan Doseanu: „Un om, înainte de a fi avocat.”
  • Atenție, șoferi! Permisul va fi suspendat pentru amenzile rutiere neplătite. Guvernul a publicat normele de aplicare
  • CSM CSU Oradea a realizat al șaptelea transfer; Joshua Jefferson se alătură echipei antrenate de Mikko Riipnien

Categorii

iulie 2026
L Ma Mi J V S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« iun.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Prim Plan
  • Info Trafic
  • SĂ NU ZICI CĂ NU ȚI-AM SPUS

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.