• Contact
  • Facebook
miercuri, ianuarie 28, 2026
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Avocatul Gheorghe Piperea, despre denunțurile formulate împotriva lui Nicușor Dan: ”DNA a găsit probe și date suficiente”

Avocatul Gheorghe Piperea (dreapta), despre acuzele aduse primarului Nicușor Dan (foto stânga)

Un avocat îl dă în judecată pe primarul Capitalei după ce șobolanii i-au ros cureaua de la alternatorul mașinii

Jurisprudența ÎCCJ | Decăderea reclamantului din proba încuviințată. Condiții și efecte. Rolul judecătorului în aflarea adevărului

Avocatul Gheorghe Piperea, despre denunțurile formulate împotriva lui Nicușor Dan: ”DNA a găsit probe și date suficiente”

by Veronica Bursașiu
6 iulie 2021
in Recomandate, Știri interne și externe
A A
212
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

”Secția de Combatere a Corupției din cadrul DNA a găsit probe și date suficiente pentru a se continua ancheta penală pentru celelalte infracțiuni de care a fost acuzat Nicușor Dan: fals în declarații, exercitarea fără drept a avocaturii, spălare de bani și înșelăciune.” Este anunțul pe care l-a făcut, marți, avocatul Gheorghe Piperea, cel prin a cărui societate de avocatură au fost formulate, în septembrie 2020, denunțuri penale împotriva actualului primar al Capitalei. Avocatul susține că DNA a trimis dosarul la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru că la data faptelor Nicușor Dan era deputat.

Avocatul Gheorghe Piperea arată, într-o postare pe Facebook, că în septembrie 2020, au fost depuse denunțuri penale contra actualului primar general al Capitalei, Nicușor Dan, pe atunci deputat. Erau vizate acuzații de implicare a actualului primar de București  în cazul „Câine” – ”un auto-intitulat interlop, care și-a construit o casă în Parcul Orășelul Copiilor” – și de înscriere în declarațiile de avere, cu titlu de venituri, a unor sume consistente de bani, a arătat avocatul Piperea. Acesta a precizat că, printre alții, 9 parlamentari PSD de București au făcut asemenea denunțuri, prin intermediul Piperea și asociații.

În urma investigațiilor, DNA a emis, pe 25 iunie, o ordonanță, prin care se preciza că acuzațiile de șantaj și dare de mită au fost clasate. În schimb, Gheorghe Piperea susține că procurorii DNA au constatat că, în legătură cu campania electorală din 2016 a Uniunii Salvați Bucureștiul și a lui Nicușor Dan, există un dosar penal la Parchetul de pe lângă Înalta Curte, format la sesizarea Autorității Electorale Permanente, pentru acuzații de fraudă la Legea finanțării partidelor politice (sponsorizări, donații și împrumuturi ilegale sau deturnate de la finalitatea lor electorală).

În plus, ”Secția de Combatere a Corupției din cadrul DNA a găsit probe și date suficiente pentru a se continua ancheta penală pentru celelalte infracțiuni de care a fost acuzat Nicușor Dan: fals în declarații, exercitarea fără drept a avocaturii, spălare de bani și înșelăciune. Considerând că nu este de competența sa, ci de competența Parchetului de pe lângă ÎCCJ să cerceteze astfel de fapte, DNA a trimis dosarul la acest parchet. Într-adevăr, la data faptelor, Nicușor Dan era deputat, iar procedura penală prevede o astfel de competență specială pentru cercetarea faptelor parlamentarilor”, a detaliat Gheorghe Piperea.

Avocatul a detaliat acuzațiile, printre care și cea de exercitare fără drept a avocaturii: ”DNA constată că cei doi martori audiați în cauză în legătură cu acest aspect au confirmat că au achitat USB sume cu titlu de donație pentru emiterea unor opinii juridice și pentru efectuarea unor demersuri administrative și judiciare în domeniul urbanistic și imobiliar. Or, aceste activități nu pot fi exercitate de un ONG sau de o persoană fizică fără calitatea de avocat.”

La finalul mesajul său, Gheorghe Piperea a cerut demisia primarului general al Capitalei: ”În cazul în care Nicușor Dan refuză să își dea demisia, cetățenii Bucureștiului sunt îndreptățiți să îl demită prin referendum. Voi participa la campania de strângere de semnături pentru acest scop, dacă ideea va fi luată în serios de lume.”

Partajează acest conținut:

Tags: DNAexercitarea fără drept a avocaturiiGheorghe PipereaNicușor Dan
Previous Post

Un avocat îl dă în judecată pe primarul Capitalei după ce șobolanii i-au ros cureaua de la alternatorul mașinii

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Decăderea reclamantului din proba încuviințată. Condiții și efecte. Rolul judecătorului în aflarea adevărului

Related Posts

Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept
Penal

Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept

by Ela Ardelean
11 decembrie 2025
Bărbat condamnat la 12 ani de închisoare după ce a încercat să-și ucidă vecinul și copilul de doi ani cu mașina
Drept

Bărbat condamnat la 12 ani de închisoare după ce a încercat să-și ucidă vecinul și copilul de doi ani cu mașina

by Ela Ardelean
5 noiembrie 2025
Camerele video devin radare fixe care calculează viteza medie a șoferilor
Juridic

Camerele video devin radare fixe care calculează viteza medie a șoferilor

by Ela Ardelean
4 noiembrie 2025
Next Post
UNIFICAREA PRACTICII JUDICIARE | Taxa judiciară de timbru pentru cererea creditorului de obligare a debitorului la plata penalităţilor de întârziere

Jurisprudența ÎCCJ | Decăderea reclamantului din proba încuviințată. Condiții și efecte. Rolul judecătorului în aflarea adevărului

Articole recente

  • Fostul judecător, Ovidiu Galea, acuză represalii ale unor procurori din DNA: „Am refuzat să încălcăm legea, adică să arestăm, să interceptăm sau să percheziționăm la comandă”
  • Curtea de Apel Oradea menține condamnarea: 3 ani de închisoare cu executare pentru uciderea prin spânzurare a unui câine
  • Surse: Avocată, vizată de DNA, ar fi încasat 60.000 € într-un flagrant pentru presupus trafic de influență la nivel înalt
  • Caravana cu Medici Bihor pornește prima misiune din 2026: consultații în comuna Șoimi
  • Frauda „Curierul” face victime: SMS-ul despre coletul „blocat” care îți poate goli contul
  • Acțiune în pretenții având ca obiect penalități de întârziere: renunțare tacită la prescripția debitului principal și efectele în privința penalităților de întârziere | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • INTERVIU; Darian Luncan „surpriza” României la europeanul de polo
  • Percheziții la locuințele psihologului Cristian Andrei, vizat într-un dosar de viol și agresiune sexuală. A fost dus la audieri
  • Noua regulă care îi pedepsește pe cei mai bolnavi: prima zi de concediu medical, tăiată
  • Pedeapsă cu executare într-un dosar de amploare din transporturi: peste 4 ani de închisoare pentru orădeanul acuzat că a înșelat zeci de firme din țară

Categorii

ianuarie 2026
L Ma Mi J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« dec.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.