• Contact
  • Facebook
luni, decembrie 15, 2025
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Cum a câștigat 5.000 de euro un șofer prins fără permis și sancționat de două ori pentru aceeași faptă | Prima dată a fost amendat, apoi condamnat la închisoare

foto cu caracter exemplificativ | sursă: Poliția Bihor

Judecător sancționat pentru că a distribuit un articol de presă pe un grup de Facebook al magistraților | CEDO: daune de 6.000 de euro pentru încălcarea libertății de exprimare

Jurisprudența ÎCCJ | Cameră preliminară. Contestație. Legalitatea administrării probelor de organele de urmărire penală. Cauză justificativă

Cum a câștigat 5.000 de euro un șofer prins fără permis și sancționat de două ori pentru aceeași faptă | Prima dată a fost amendat, apoi condamnat la închisoare

by Veronica Bursașiu
2 martie 2022
in Procese, Recomandate
A A
824
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a obligat România să-i plătească daune de 5.000 de euro unui șofer prins fără permis și pedepsit de două ori pentru aceeași faptă. Mai întâi, bărbatul a primit o amendă administrativă, după care procurorii au anulat amenda și au redeschis procesul penal. În urma acestei măsuri, a fost condamnat la închisoare. CEDO a considerat că în acest caz a fost încălcat dreptul reclamantului de a nu fi judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune.

În aprilie 2013, în urma unui control de rutină al Poliției, șoferul a fost prins conducând fără permis. După câteva săptămâni, agenții Postului de Poliție din Târnova (Arad) au deschis împotriva bărbatului o acțiune penală pentru conducerea unui vehicul fără a deține permis de conducere.

În luna noiembrie a aceluiași an, un procuror de la Parchetul Ineu a decis încetarea acțiunii introduse împotriva reclamantului pe motiv că faptele acestuia nu erau suficient de grave pentru a constitui infracțiune. Au fost avute în vedere pericolul social redus, faptul că șoferul și-a recunoscut faptele și le-a regretat și a cooperat cu anchetatorii. Procurorul a considerat că este suficientă o amendă administrativă în valoare de 500 de lei. Reclamantul nu a contestat sancțiunea în fața unui procuror ierarhic superior sau a unei instanțe și aceasta a devenit definitivă și executorie.

Însă, în august 2014, decizie de aplicare a amenzii administrative a fost anulată de Parchetul Timişoara, procesul penal a fost redeschis, iar șoferul prins fără permis a fost condamnat ulterior la închisoare.

Invocând articolul 6 (dreptul la un proces echitabil) și articolul 13 (dreptul la un recurs efectiv) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și articolul 4 din Protocolul nr. 7 (dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori) la European Convenția, bărbatul a reclamat la CEDO că redeschiderea procedurii penale împotriva sa și condamnarea sa ulterioară i-au încălcat drepturile la apărare, principiul egalității armelor și al securității juridice, precum și dreptul său de a nu fi judecat și pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că în acest caz a fost încălcat articolului 4 din Protocolul nr. 7 – dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori – și i-a acordat reclamantului daune morale de 5.000 de euro și suma de 408 euro pentru cheltuieli de judecată.

DOCUMENT – Sentința CEDO în cazul Stăvilă împotriva României (în limba engleză):

Partajează acest conținut:

Tags: amendatCEDOcondamnatdespăgubirișofer
Previous Post

Judecător sancționat pentru că a distribuit un articol de presă pe un grup de Facebook al magistraților | CEDO: daune de 6.000 de euro pentru încălcarea libertății de exprimare

Next Post

Jurisprudența ÎCCJ | Cameră preliminară. Contestație. Legalitatea administrării probelor de organele de urmărire penală. Cauză justificativă

Related Posts

Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept
Penal

Bărbat condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor după ce și-a înjunghiat iubita în piept

by Ela Ardelean
11 decembrie 2025
15 kg de canabis și o fugă prin Europa: spaniolul cu trecut violent rămâne sub arest preventiv după decizia Curții de Apel Oradea
Penal

Tribunalul menține arestările în dosarul de trafic de droguri ce îl aduce în prim-plan și pe un fost fotbalist bihorean

by Ela Ardelean
10 decembrie 2025
Tribunalul Bihor trimite în judecată un inculpat acuzat că ar fi stocat și distribuit materiale explicite cu minori
Penal

Tribunalul Bihor trimite în judecată un inculpat acuzat că ar fi stocat și distribuit materiale explicite cu minori

by Ela Ardelean
8 decembrie 2025
Next Post
Asociații ale magistraților: sesizarea Inspecției Judiciare în cazul unui procuror SIIJ – un precedent care ANIHILEAZĂ independența procurorilor de caz

Jurisprudența ÎCCJ | Cameră preliminară. Contestație. Legalitatea administrării probelor de organele de urmărire penală. Cauză justificativă

Articole recente

  • Contract de asistenţă juridică: consecințele inserării în contract a unui pact de quota litis | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • Suferința psihică a animalelor ar putea fi recunoscută prin lege
  • Trafic de minori și pornografie infantilă în Bihor: verdict final în instanță
  • VIDEO: VICTORIE!!! FC Bihor câștigă cu Metalul Buzău și încheie anul pe podium
  • Conflict într-o familie destrămată: bărbat împins pe scări și lovit în față de fostul soț
  • Seria continuă: 12 din 12!
  • Codul de procedură civilă, adaptat erei digitale: certificarea copiilor „conform cu originalul” va putea fi realizată și prin semnătură electronică
  • Exigibilitatea comisionului de succes în contractele de consultanță. Acțiunea în pretenții întemeiată pe constatarea realizării condiției suspensive și efectele sale asupra obligației contractuale | JURISPRUDENȚĂ ÎCCJ
  • COMUNICATUL Old Boys FC Bihor limpezește apele
  • În 2025 Liga 2 se încheie duminică (14.12). Cortina se trage la Oradea

Categorii

decembrie 2025
L Ma Mi J V S D
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« nov.    

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT

Colaboratori

Categorii

Arhive

  • BihorJust
  • Contact
  • Declinarea responsabilității
  • Despre noi
  • Facebook
  • Flux – Noutăți la zi
  • Politica de confidentialitate
  • Termeni și condiții
  • Slide Anything Popup Preview

© 2020 BihorJust.ro

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Info Trafic

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.