Prea târziu pentru îndurare: Tribunalul Bihor decide în dosarul elevei care și-a înjunghiat un pedagog cu cuțitul

Tribunalul Bihor a respins cererea formulată de inculpata Bianca Botaș Victoria, elevă acuzată de tentativă de omor calificat, de a schimba încadrarea juridică a faptei într-o formă simplă de tentativă de omor. Incidentul, care a stârnit numeroase reacții în spațiul public, a avut loc în luna noiembrie a anului trecut, în incinta Liceului Traian Vuia din Oradea.

Fapta care a dus la arestarea elevei

Potrivit rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, pe 27 noiembrie 2023, în jurul orei 08:56, Bianca Botaș a înjunghiat un pedagog din cadrul internatului colegiului unde învăța, în timpul unei ședințe desfășurate în biroul directoarei. În urma atacului cu un cuțit cu lama de 21 cm, victima a suferit o plagă toracică gravă, leziunile punându-i viața în pericol și necesitând 40-45 de zile de îngrijiri medicale.

Apărarea invocă lipsa premeditării

În fața instanței, apărătorul inculpatei a solicitat schimbarea încadrării juridice, argumentând că nu a existat o intenție prealabilă sau o planificare a faptei. Avocatul a susținut că gestul a fost unul impulsiv, generat de o stare de tulburare emoțională accentuată în timpul unor discuții contradictorii, în care fata, aflată deja într-o stare fragilă, a fost acuzată că ar fi inventat fapte de natură sexuală.

Apărarea a indicat că inculpata nu știa că victima va fi prezentă în birou și că, după ce aceasta a apărut, Bianca Botaș a continuat discuțiile timp de mai multe minute fără să manifeste comportamente agresive. De asemenea, s-a arătat că tânăra a mers mai întâi la baie, nu după cuțit, și abia ulterior a luat decizia de a se înarma, dar chiar și după aceea a mai asistat la discuții fără să reacționeze imediat.

Declarațiile martorilor, imaginile surprinse de camerele de supraveghere și lipsa unor dovezi clare că ar fi existat un plan de atac au fost invocate în sprijinul cererii.

Decizia instanței

Tribunalul a considerat că nu sunt întrunite condițiile necesare pentru schimbarea încadrării juridice. Astfel, în temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală și a unei decizii relevante a Curții Constituționale, instanța a respins cererea de reîncadrare formulată de inculpată.

Hotărârea a fost pronunțată în ședință publică în data de 11 iunie 2025. Motivele detaliate care au stat la baza deciziei urmează să fie prezentate în hotărârea definitivă.