• Contact
  • Facebook
marți, noiembrie 18, 2025
  • Login
BihorJust.ro
No Result
View All Result
19 °c
Oradea
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri
No Result
View All Result
BihorJust.ro
No Result
View All Result
Forumul Judecătorilor din România cere soluții pentru modificări legislative necesare desfășurării concursurilor din magistratură

Afgan condamnat de Tribunalul Bihor la 5 ani și 11 luni de închisoare după ce a ÎNJUNGHIAT un migrant | Victima nu a vrut să treacă înot Crișul Negru spre Ungaria

DETALII despre examenul de verificare a cunoștințelor de drept românesc şi de limbă română pentru avocații străini

Momentul la care se poate solicita emiterea unui nou ordin de protecţie

by Veronica Bursașiu
22 aprilie 2021
in Prim Plan, Recomandate, Sistemul judiciar
A A
2.1k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

Titlul problemei de drept: Ordin de protecție. Momentul la care se poate solicita emiterea unui nou ordin de protecţie. Prematuritatea formulării cererii de emitere a ordinului de protecţie anterior expirării duratei primului ordin de protecţie.

  • Materia juridică: Drept procesual civil
  • Subcategorie: ordin de protecţie
  • Obiect Ecris: ordin de protecţie
  • Dispoziţii legale relevante: art. 33 din Legea nr. 217/2003

Într-o primă opinie se consideră că excepţia prematurităţii este nefondată, luându-se în considerare că cererea a fost înregistrată la instanţă cu 7 zile înainte de expirarea măsurilor iniţiale.

În aceste condiţii, respingerea unei cereri ca fiind prematură ar înfrânge finalitatea legii şi ar vulnerabiliza victima violenţei în familie, care s-ar găsi lipsită de protecţie pe durata necesară soluţionării noii cereri de emitere a ordinului de protecţie şi care ar trebui formulată după data de 13.09.2019.

În acest context faptic şi juridic, s-a apreciat că se poate solicita emiterea unui nou ordin de protecţie, cu precizarea că, în ipoteza admiterii, efectele sale se vor produce după data expirării măsurilor dispuse prin hotărâre.

Într-o a doua opinie se consideră excepţia prematurităţii este fondată.

Se are în vedere faptul că excepţia vizează în mod exclusiv posibilitatea instanţei de a se pronunţa asupra unei cereri de emitere a ordinului de protecţie pe perioada în care pârâtul se afla sub incidenţa ordinului de protecţie dispus printr-o altă sentinţă, raportat la dispoziţiile art. 33 din Legea nr. 217/2003.

Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 33 din Legea nr 217/2003, ”la expirarea duratei măsurilor de protecție, persoana protejată poate solicita un nou ordin de protecție, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protecție, viața, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol”.

În raport de aceste dispoziţii, se constată în primul rând că legea nu reglementează instituţia prelungirii măsurilor impuse printr-un ordin de protecție anterior, ci doar posibilitatea de a se solicita un nou ordin de protecție de către victimă, cerere care se poate soluționa doar dacă a expirat durata masurilor de protecție stabilite anterior.

În mod concret, se reţine că petenta se afla sub protecţia măsurilor din ordinul de protecţie dispus printr-o sentinţă anterioară, până la o anumită dată, aşa încât, în lumina dispoziţiilor citate, ar fi putut solicita emiterea unui nou ordin de protecţie ulterior acestei date.

Cu majoritate de voturi judecătorii şi-au însuşit prima opinie.

Argumente

Din interpretarea sistematică a dispoziţiilor Legii nr. 217/2003 rezultă că prima opinie este corectă.

Normele cuprinse în capitolul IV din lege sunt derogatorii de la regulile de drept comun cuprinse în Codul de procedură civilă şi au fost instituite pentru a asigura judecata urgentă a cererii de emitere a unui ordin de protecţie, pentru a asigura protecţia victimei violenţei domestice.

În acest context, victima care a beneficiat deja de o măsură de protecţie se poate adresa instanţei cu o nouă cerere, chiar înainte de expirarea duratei măsurilor de protecţie, dacă există indicii că, după expirarea duratei măsurilor de protecţie, viaţa, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol. Dispoziţiile art. 33 din Legea nr. 217/2003 nu trebuie interpretate restrictiv iar victima poate solicita instanţei să emită un nou ordin de protecţie în situaţia în care se dovedeşte existenţa unui pericol pentru viaţa, integritatea fizică şi psihică ori pentru libertatea sa, pentru a asigura astfel continuitatea măsurilor de protecţie.

De altfel, legiuitorul a reglementat posibilitatea analizei cererii de emitere a unui ordin de protecţie prelungind ordinului de protecţie provizoriu tocmai pentru a asigura victima de protecţia autorităţilor în cazul violenţei domestice.

Această problemă de drept este cuprinsă în minuta Curții de Apel Târgu Mureș – Secția Civilă, întocmită cu ocazia întâlnirii trimestriale a judecătorilor, pentru unificarea practicii judiciare și formarea profesională continuă – 28 februarie 2020.

Partajează acest conținut:

Tags: drept procesual civilemitereordin de protecțieprematuritateunificarea practicii judiciare
Previous Post

Afgan condamnat de Tribunalul Bihor la 5 ani și 11 luni de închisoare după ce a ÎNJUNGHIAT un migrant | Victima nu a vrut să treacă înot Crișul Negru spre Ungaria

Next Post

DETALII despre examenul de verificare a cunoștințelor de drept românesc şi de limbă română pentru avocații străini

Related Posts

Scandal sângeros în Oradea: un cetățean ucrainean și-a înjunghiat vecinul în plină stradă
Investigații

Scandal sângeros în Oradea: un cetățean ucrainean și-a înjunghiat vecinul în plină stradă

by Oros Carla
18 noiembrie 2025
Studenții la Drept din Oradea au devenit procurori pentru o zi, la „Witness Interviewing Competition”
Prim Plan

Studenții la Drept din Oradea au devenit procurori pentru o zi, la „Witness Interviewing Competition”

by Ela Ardelean
12 noiembrie 2025
Flagrant de șoc: 155 de grame de „cristal”, găsite la un bărbat de 46 de ani
Investigații

Flagrant de șoc: 155 de grame de „cristal”, găsite la un bărbat de 46 de ani

by Oros Carla
11 noiembrie 2025
Next Post
Examenele și colocviile de la Facultatea de Drept a Universității București se vor ține față în față

DETALII despre examenul de verificare a cunoștințelor de drept românesc şi de limbă română pentru avocații străini

Articole recente

  • Scandal sângeros în Oradea: un cetățean ucrainean și-a înjunghiat vecinul în plină stradă
  • Patru din patru pentru juniorii lui FC Bihor!
  • Meci de care pe care la Oradea Arena: CSM vs Aliaga
  • Bărbatul arestat în dosarul de trafic de droguri al fostului fotbalist bihorean rămâne după gratii
  • ÎCCJ: cererile de intervenție principală în contestațiile aflate la CNSC sunt admisibile(RIL)

Categorii

  • Administraţie
  • Anunțuri
  • Arhiva
  • Avocatură
  • Carieră
  • Citatul zilei
  • Civil
  • Civil
  • Cultură
  • Dezbatere
  • Drept
  • Economie
  • Editorial
  • Educație
  • Evenimente
  • Fara categorie
  • Gura pamfletarului
  • Haz de necaz
  • Interviu & Video
  • Învăţământ
  • Investigații
  • Invitatul săptămânii
  • Juridic
  • Jurisprudență
  • Justiţie
  • justitie
  • Lectii
  • Opinii & Analize
  • Penal
  • Penal
  • Politică
  • Politică externă
  • prim
  • Prim Plan
  • Prim Plan 2
  • Procese
  • Recomandate
  • RIL-HP
  • Sănătate
  • Sanatate
  • Satu Mare
  • Sistemul judiciar
  • Social
  • Spațiu Virtual
  • Sport
  • Știri
  • Știri interne și externe
  • Știri non-juridic
  • Video

Legaturi utile

  • Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa
  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Baroul Bihor
  • Baroul Satu Mare
  • Ministerul Justiției
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii
  • Înalta Curte de Casație și Justiție
  • Avocatul Poporului
  • Uniunea Națională a Notarilor Publici
  • Direcția Națională Anticorupție
  • DIICOT
Scandal sângeros în Oradea: un cetățean ucrainean și-a înjunghiat vecinul în plină stradă
Investigații

Scandal sângeros în Oradea: un cetățean ucrainean și-a înjunghiat vecinul în plină stradă

18 noiembrie 2025
Patru din patru pentru juniorii lui FC Bihor!
Sport

Patru din patru pentru juniorii lui FC Bihor!

18 noiembrie 2025
Meci de care pe care la Oradea Arena: CSM vs Aliaga
Sport

Meci de care pe care la Oradea Arena: CSM vs Aliaga

18 noiembrie 2025
Noi substanțe pe lista de droguri
Penal

Bărbatul arestat în dosarul de trafic de droguri al fostului fotbalist bihorean rămâne după gratii

17 noiembrie 2025

Categorii

  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri

Legal

  • Termeni și condiții
  • Declinarea responsabilității
  • Politica de confidentialitate

Site

  • Contact
  • Facebook
2020-2025 BihorJust.ro. Toate drepturile rezervate. Site-ul bihorjust.ro şi conținutul acestuia sunt protejate de Legea drepturilor de Autor din România şi de dispoziţii privitoare la copyright aplicabile în alte teritorii din afara ţării. Preluarea de pe site-ul bihorjust.ro a materialelor (text, foto şi/sau video) purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală se poate face doar cu citarea sursei, cu URL/hyperlink, în limita a 250 de semne.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Flux – Noutăți la zi
  • Procese
    • Penal
    • Civil
    • Contencios
    • Comercial
    • Muncă
    • Insolvență
  • Jurisprudență
    • CCR
    • RIL-HP
    • Penal
    • Civil
  • Investigații
  • Opinii & Analize
  • Avocatură
    • Carieră
    • Etică
    • Piață
  • Interviu & Video
    • Invitatul săptămânii
    • Video
  • Ghiduri
    • Educație juridică
  • Știri non-juridic
    • Administraţie
    • Cultură
    • Economie
    • Evenimente
    • Educație
    • Politică
    • Știri interne și externe
    • Sănătate
    • Social
    • Sport
    • Gura pamfletarului
    • Arhiva
    • Anunțuri

© 2020 BihorJust.ro

Confidențialitate și cookie-uri: acest sit folosește cookie-uri. Dacă continui să folosești acest sit web, ești de acord cu utilizarea lor. Pentru a afla mai multe, inclusiv cum să controlezi cookie-urile, uită-te aici: POLITICĂ COOKIE-URI.