Tribunalul Bihor a decis, în ședința din 2 decembrie 2025, să mențină măsurile preventive dispuse față de Siminic Marius Văleanu și Drăgușanu Andrei Nicu, inculpați într-un dosar complex care vizează trafic de droguri de mare risc și operațiuni cu substanțe psihoactive. Judecătorii au concluzionat că atât arestul la domiciliu aplicat lui Siminic, cât și controlul judiciar în cazul lui Drăgușanu, rămân măsuri necesare și proporționale în acest stadiu al procesului.
În ceea ce îl privește pe Siminic Marius Văleanu, instanța a apreciat că măsura arestului la domiciliu dispusă anterior este legală și temeinică, fiind prelungită în aceleași condiții. Fostul sportiv este judecat pentru trafic de droguri de mare risc, efectuarea de operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, precum și pentru deținere de droguri în vederea consumului propriu. Măsura preventivă a fost luată inițial la începutul lunii octombrie 2025 și a fost confirmată definitiv de Curtea de Apel Oradea câteva zile mai târziu. Conform legii, instanța este obligată să reanalizeze periodic temeinicia acestor măsuri, la intervale care nu pot depăși 60 de zile.
Și în cazul lui Drăgușanu Andrei Nicu, judecătorii au constatat că nu există motive pentru revocarea controlului judiciar instituit de DIICOT Oradea în martie 2025. Acesta este acuzat de efectuarea unor operațiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar verificarea legalității măsurii preventivă va continua pe parcursul procedurii de cameră preliminară. Pentru ambii inculpați, legea prevede dreptul de a formula contestație în termen de 48 de ore de la comunicarea hotărârii.
Decizia de astăzi nu marchează doar o etapă procedurală, ci aduce din nou în atenția publicului un dosar ale cărui implicații se ramifică în mai multe direcții. Potrivit procurorilor DIICOT Oradea, care au deschis investigația în primăvara acestui an, Siminic Marius Văleanu ar fi avut un rol activ într-o rețea care distribuia droguri și substanțe psihoactive în județul Bihor. Ancheta a inclus percheziții, interceptări și audieri, iar potrivit materialului probator strâns până la momentul trimiterii în judecată, fostul sportiv ar fi desfășurat activități repetate de comercializare și intermediere a unor substanțe interzise, în paralel cu consumul propriu de droguri de mare risc.
Arestarea preventivă dispusă în martie 2025 a reprezentat una dintre primele reacții ferme ale instanțelor în această cauză. Ulterior, măsura a fost înlocuită cu arestul la domiciliu, însă judecătorii au apreciat în mod constant că o formă de restricție a libertății este necesară pentru buna desfășurare a procesului.
Numele lui Siminic nu este, însă, asociat doar cu acest dosar. În cursul anului 2025, fostul fotbalist a fost protagonistul unui alt proces penal, soluționat în primă instanță de Judecătoria Oradea. În acel dosar, el era acuzat de delapidare, după ce, în perioada în care lucra ca agent de vânzări la un magazin de mobilă din municipiu, ar fi efectuat 34 de vânzări fictive, prejudiciul estimat ridicându-se la aproximativ 500.000 de lei. Instanța a constatat însă că infracțiunea era prescrisă, dispunând încetarea procesului penal, dar menținând obligația de acoperire a prejudiciului civil. Siminic a contestat această soluție și a declarat apel, cauza fiind în prezent pe rolul Curții de Apel Oradea.
Partajează acest conținut:
